
2025年7月4日,由日本東京慈惠會(huì)醫(yī)科大學(xué)Ayako M. Watabe教授領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)在《Communications Biology》期刊上發(fā)表了題為“Aversive experiences induce valence plasticity of instructive signals to change future learning rules in mice”的研究論文。
研究揭示了小鼠外側(cè)臂旁核至中央杏仁核通路的突觸可塑性可改變厭惡信號(hào)效價(jià)。通過(guò)光遺傳誘導(dǎo)長(zhǎng)時(shí)程增強(qiáng)或恐懼經(jīng)歷,均可增強(qiáng)無(wú)條件刺激效價(jià),促進(jìn)后續(xù)恐懼學(xué)習(xí)與記憶泛化。該機(jī)制為理解創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的過(guò)度泛化提供了神經(jīng)基礎(chǔ)。
研究的主要結(jié)果
1、PB-CeC/L通路的電生理特性與LTP誘導(dǎo)
研究首先確認(rèn)了PB-CeC/L通路為單突觸谷氨酸能通路(Figure 1)。通過(guò)光遺傳學(xué)高頻刺激(oHFS)在腦片實(shí)驗(yàn)中誘導(dǎo)LTP,發(fā)現(xiàn)40 Hz和50 Hz刺激能顯著增強(qiáng)光誘發(fā)興奮性突觸后電流(leEPSC)幅度,而20 Hz無(wú)效。
在體LTP誘導(dǎo)后,輸入-輸出曲線左移,leEPSC在低強(qiáng)度刺激下顯著增強(qiáng),而NMDA/AMPA受體比例無(wú)顯著變化。配對(duì)脈沖比率(PPR)在連續(xù)威脅條件反射后顯著降低,提示LTP可能涉及突觸前機(jī)制。

Figure 1:PB-CeC/L通路的電生理特性與LTP誘導(dǎo)
a-e:通路驗(yàn)證與光誘發(fā)EPSC記錄。
f-h:不同頻率oHFS在腦片中誘導(dǎo)LTP的效果,40 Hz和50 Hz有效。
i-n:在體LTP誘導(dǎo)后的電生理驗(yàn)證,包括輸入-輸出曲線左移、PPR降低等。
買(mǎi)光遺傳設(shè)備,找禮智生物!
禮智生物是 Bio Research Center 中國(guó)區(qū)授權(quán)代理商,在使用光遺傳技術(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作及數(shù)據(jù)分析方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。如果需要采購(gòu)光遺傳設(shè)備,歡迎聯(lián)系我們!(聯(lián)系方式見(jiàn)文末)


無(wú)線式光遺傳刺激設(shè)備
2、PB-CeC/L通路LTP增強(qiáng)后續(xù)厭惡學(xué)習(xí)與回避行為
在體LTP誘導(dǎo)后,小鼠在接受弱電擊非條件刺激(US)的條件下,表現(xiàn)出更高的條件刺激(CS)誘發(fā)凍結(jié)行為(Figure 2)。實(shí)時(shí)位置厭惡(RTPA)測(cè)試中,Chronos組對(duì)電擊區(qū)域表現(xiàn)出更強(qiáng)的回避行為,厭惡指數(shù)顯著升高。此外,flinching反應(yīng)的閾值顯著降低,表明LTP增強(qiáng)了US信號(hào)的負(fù)性效價(jià)。

Figure 2:在體LTP誘導(dǎo)增強(qiáng)回避行為與后續(xù)學(xué)習(xí)
a-b:病毒注射與光纖維植入示意圖。
c-e:LTP誘導(dǎo)后弱威脅條件反射中凍結(jié)行為增強(qiáng)。
f-i:RTPA測(cè)試中回避行為增強(qiáng),厭惡指數(shù)升高。
3、既往恐懼經(jīng)歷促進(jìn)后續(xù)厭惡學(xué)習(xí)
接受9次強(qiáng)電擊的小鼠(Shock組)在后續(xù)弱威脅條件反射中表現(xiàn)出更高的CS誘發(fā)凍結(jié),而基線凍結(jié)無(wú)差異(Figure 3)。RTPA測(cè)試中,Shock組對(duì)電擊區(qū)域的回避行為更強(qiáng),flinching和jumping閾值顯著降低,說(shuō)明恐懼經(jīng)歷增強(qiáng)了US信號(hào)的效價(jià)。

Figure 3:既往恐懼經(jīng)歷促進(jìn)后續(xù)學(xué)習(xí)
a-c:Shock組在弱威脅條件反射中凍結(jié)行為增強(qiáng)。
d-g:RTPA測(cè)試中Shock組回避行為增強(qiáng)。
4、 恐懼經(jīng)歷促進(jìn)恐懼記憶的泛化
在差異威脅條件反射范式中,Shock組對(duì)未配對(duì)CS2的凍結(jié)反應(yīng)顯著高于Control組,且對(duì)CS1和CS2的凍結(jié)反應(yīng)無(wú)差異,而Control組能明顯區(qū)分兩者(Figure 4)。Shock組的辨別指數(shù)顯著低于Control組,表明恐懼經(jīng)歷促進(jìn)了記憶泛化。

Figure 4:恐懼經(jīng)歷促進(jìn)恐懼記憶泛化
a-f:差異條件反射范式中,Shock組對(duì)CS2凍結(jié)升高,辨別指數(shù)降低。
5、PB與PB-CeC/L通路在泛化中的必要性
在恐懼經(jīng)歷期間,化學(xué)遺傳抑制PB活性(hM4Di組)或光遺傳抑制PB-CeC/L通路(ArchT組)均能顯著降低對(duì)CS2的凍結(jié)反應(yīng),并提高辨別指數(shù),表明PB及其到CeC/L的投射是恐懼記憶泛化所必需的(Figure 5,6)。

Figure 5:PB在泛化中的必要性
a-f:化學(xué)遺傳抑制PB活性后,CS2凍結(jié)降低,辨別指數(shù)升高。

Figure 6:PB-CeC/L通路在泛化中的必要性
a-f:光遺傳抑制PB-CeC/L通路后,CS2凍結(jié)降低,辨別指數(shù)升高。
6、光遺傳LTP誘導(dǎo)足以促進(jìn)恐懼記憶泛化
在未經(jīng)歷真實(shí)電擊的情況下,僅通過(guò)光遺傳LTP誘導(dǎo)PB-CeC/L通路,Chronos組對(duì)CS2的凍結(jié)反應(yīng)顯著高于eYFP組,且辨別指數(shù)顯著降低,說(shuō)明LTP本身足以誘導(dǎo)記憶泛化(Figrue 7)。

Figure 7:光遺傳LTP誘導(dǎo)促進(jìn)泛化
a-f:僅通過(guò)LTP誘導(dǎo),Chronos組對(duì)CS2凍結(jié)升高,辨別指數(shù)降低。
7、LTP改變US的情緒價(jià)值:數(shù)學(xué)模型分析
使用Rescorla-Wagner模型對(duì)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,發(fā)現(xiàn)Shock組的US值估計(jì)中位數(shù)(7.22)顯著高于Control組(2.00),Chronos組(3.73)也顯著高于eYFP組(1.98)(Figure 8)。在CS1-CS2泛化模型中,Shock組和Chronos組的US值也顯著更高,說(shuō)明LTP和恐懼經(jīng)歷均通過(guò)提升US效價(jià)來(lái)改變學(xué)習(xí)規(guī)則。

Figure 8:LTP改變US值的數(shù)學(xué)模型分析
a-d:RW模型估計(jì)US值,Shock和Chronos組US值顯著升高。
e-h:CS1-CS2泛化模型中US值同樣升高。
研究總結(jié)
本研究系統(tǒng)揭示了外側(cè)臂旁核至中央杏仁核(PB-CeC/L)通路作為非條件刺激(US)信號(hào)傳遞的關(guān)鍵通路,其LTP可塑性是經(jīng)驗(yàn)依賴性學(xué)習(xí)規(guī)則改變的核心機(jī)制。通過(guò)光遺傳、化學(xué)遺傳、行為學(xué)與數(shù)學(xué)模型相結(jié)合的方法,證明了:
這些發(fā)現(xiàn)不僅闡明了恐懼記憶泛化的神經(jīng)機(jī)制,也為理解創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)等疾病中過(guò)度泛化現(xiàn)象提供了潛在的治療靶點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
Negri S, Nyul-Toth A, Milan M, et al. A Minimally Invasive Framework Reveals Region-Specific Cerebrovascular Remodeling in Aging Using Intravital Functional Ultrasound Imaging and Ultrasound Localization Microscopy (fUS-ULM). Adv Sci (Weinh). 2025 Sep 14:e10754. doi: 10.1002/advs.202510754.
想要獲取本篇文獻(xiàn)的老師同學(xué)們,可以拉到文末掃碼添加禮智小客服哦!