NTA實(shí)時可視化檢測:高效指導(dǎo)中草藥囊泡工藝優(yōu)化
瀏覽次數(shù):287 發(fā)布日期:2026-1-20
來源:本站 僅供參考,謝絕轉(zhuǎn)載,否則責(zé)任自負(fù)
中藥外泌體作為中藥藥效發(fā)揮的關(guān)鍵載體,富含核酸、活性蛋白等生物活性成分,在抗炎、抗腫瘤等領(lǐng)域優(yōu)勢顯著。但與普通植物外泌體不同,中藥外泌體制備需融合炮制、提取等傳統(tǒng)工藝,而煎煮、浸泡等過程中的溫度、時間等參數(shù)極易破壞外泌體膜結(jié)構(gòu)、導(dǎo)致活性成分流失或雜質(zhì)殘留,直接影響產(chǎn)物的分離效率與品質(zhì)——其質(zhì)量(粒徑均一性、完整性)、純度及生物活性更是直接決定藥效與臨床應(yīng)用價值,傳統(tǒng)工藝環(huán)節(jié)因此成為核心質(zhì)控難點(diǎn)。
在此背景下,納米顆粒跟蹤分析(NTA)技術(shù)憑借其核心的可視化優(yōu)勢,為破解這一難題提供支撐:該技術(shù)基于布朗運(yùn)動原理,可直觀呈現(xiàn)中藥外泌體的粒徑分布與濃度狀態(tài),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)物狀態(tài)的實(shí)時可視化追蹤,這一特性使其能精準(zhǔn)捕捉不同工藝參數(shù)下產(chǎn)物的變化,進(jìn)而為工藝參數(shù)優(yōu)化提供直接的可視化依據(jù)。同時,NTA技術(shù)還具備樣品需求量少、無損傷檢測的優(yōu)勢,進(jìn)一步提升了其在工藝優(yōu)化中的實(shí)用性。下文將結(jié)合具體工藝測試結(jié)果展開說明,通過NTA可視化測試,我們先發(fā)現(xiàn)兩種不同工藝所得樣品均存在較多大顆粒雜質(zhì),基于這一可視化觀測結(jié)果,指導(dǎo)操作人員進(jìn)行0.22μm過濾處理;過濾后再次上機(jī)測試,從NTA可視化視頻中可清晰觀察到,樣品顆粒粒徑分布顯著趨向單一。
一、兩種不同工藝樣品測試
實(shí)驗(yàn)1.工藝1制得樣品測試
通過視頻中顆粒狀態(tài)可以很輕松得到,該樣品粒徑分布較寬,大顆粒小顆粒都有,因此進(jìn)行0.22um膜過濾處理,重新進(jìn)樣測試:
過濾之后,明顯看到視野上顆粒散射比較均勻,說明此時樣品粒徑分布寬度較窄,測試結(jié)果顯示:測試結(jié)果:最多顆粒的粒徑在116.5nm,平均粒徑為150.8nm,濃度為1.11*108個/mL。
實(shí)驗(yàn)2.工藝2制得樣品測試
0.22um過膜之后:
過濾之后,視野上顆粒散色比較均勻,測試結(jié)果:最多顆粒的粒徑在105nm,平均粒徑為131.8nm,濃度為4.95*107個/mL。
對比兩種樣品測試視頻也可以看出兩種處理方式在得到的樣品在過濾前散射強(qiáng)度有明顯區(qū)別,工藝1得到的樣品在過濾前相比工藝2粒徑分布更窄。同時,觀察兩個過濾后測試視頻,測試時,工藝1激光等級為12,工藝2激光等級為13,在激光等級(激光等級越高代表激光強(qiáng)度越高)接近的情況下,工藝1的顆粒散射強(qiáng)度要比工藝2強(qiáng)不少。針對外泌體,散射強(qiáng)度和較多因素有關(guān),如粒徑、介質(zhì)折射率、入射波長、外泌體內(nèi)容物、外泌體表面修飾和標(biāo)記等有光,此次實(shí)驗(yàn)均采用綠光作為入射波長,分散介質(zhì)均為1x PBS,兩次測試最多粒徑均為110左右,因此散射強(qiáng)度差別較大的原因可往外泌體內(nèi)容物和表面修飾是否有不同等方向去思考驗(yàn)證。
中藥外泌體的處理工藝對外泌體的質(zhì)量、純度及生物活性具有決定性影響:浸泡工藝條件溫和,可較好保留活性成分,但外泌體釋放效率低、雜質(zhì)殘留多;煎煮工藝可提高釋放效率,降低污染風(fēng)險,但高溫易破壞外泌體結(jié)構(gòu)與活性,且參數(shù)調(diào)控難度大;超聲輔助、酶解預(yù)處理等輔助工藝可提升效率,但需與經(jīng)典工藝協(xié)同優(yōu)化。在實(shí)際制備中,需結(jié)合中藥品種(如熱敏性、非熱敏性)、應(yīng)用需求(如側(cè)重活性或產(chǎn)量)選擇合適的處理工藝,并匹配對應(yīng)的純化工藝,再通過NTA實(shí)時監(jiān)測更改參數(shù),以保證產(chǎn)物的生產(chǎn)效率和質(zhì)量。