皮膚角質(zhì)層神經(jīng)酰胺圖譜全解析助力探究銀屑病皮損真相
瀏覽次數(shù):425 發(fā)布日期:2025-11-3
來(lái)源:本站 僅供參考,謝絕轉(zhuǎn)載,否則責(zé)任自負(fù)
銀屑病皮損真相:皮膚角質(zhì)層神經(jīng)酰胺圖譜全解析
提到銀屑。ㄋ追Q “牛皮癬”),很多人的第一印象是皮膚上那些邊界清晰的紅斑、厚厚的鱗屑,以及伴隨的干燥、瘙癢。為什么同樣是皮膚,銀屑病患者的皮損處總是 “狀態(tài)百出”?最近來(lái)自荷蘭萊頓大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表在《Experimental Dermatology》上的一項(xiàng)研究,或許揭開了其中的關(guān)鍵 ——皮膚最外層的 “防護(hù)墻” 出了結(jié)構(gòu)性問題,而構(gòu)成這道墻的 “磚塊”—— 神經(jīng)酰胺,正是問題所在。
皮膚的 “防護(hù)墻”:不止是 “擋水” 那么簡(jiǎn)單
我們的皮膚之所以能抵御外界刺激、鎖住水分,全靠最外層的 “角質(zhì)層”(Stratum Corneum,SC)。如果把皮膚比作一座城堡,角質(zhì)層就是最外層的城墻,而城墻的 “磚塊” 和 “水泥”,主要是角質(zhì)細(xì)胞和細(xì)胞間的脂質(zhì)基質(zhì)。
在這些脂質(zhì)中,神經(jīng)酰胺是 “基礎(chǔ)建材”。它們就像一塊塊精密拼接的磚石,與膽固醇、游離脂肪酸共同構(gòu)成致密的脂質(zhì)網(wǎng)絡(luò),既能阻止水分流失,又能阻擋污染物、細(xì)菌入侵。一旦神經(jīng)酰胺的種類、數(shù)量或結(jié)構(gòu)出了問題,“城墻” 就會(huì)變得松散,水分容易流失,外界刺激也能趁虛而入 —— 這也是很多皮膚問題(如干燥、敏感、炎癥)的根源。
銀屑病作為一種慢性炎癥性皮膚病,全球患病率約 2%-3%,患者皮膚會(huì)出現(xiàn)異常增生和分化,形成紅斑鱗屑。過去都知道銀屑病皮損的屏障功能受損(比如水分更容易流失),但具體是哪種 “建材” 出了問題,一直不明確。
實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):銀屑病皮損處的神經(jīng)酰胺 “亂了套”
為了找到答案,荷蘭萊頓大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)做了一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)照研究。他們招募了 26 名銀屑病患者(同時(shí)采集皮損處和非皮損處皮膚),以及 10 名皮膚健康的志愿者,通過液相色譜 - 質(zhì)譜(LC-MS) 技術(shù),深度分析了角質(zhì)層中神經(jīng)酰胺的 “全家福”(包括種類、數(shù)量、結(jié)構(gòu)等),同時(shí)用AquaFlux AF200經(jīng)皮水分流失測(cè)量?jī)x(Biox Systems Ltd, UK)指標(biāo)衡量皮膚屏障的損壞程度。研究發(fā)現(xiàn),銀屑病皮損處的神經(jīng)酰胺,簡(jiǎn)直是 “亂了套”:
(Biox Aquaflux經(jīng)皮水分流失測(cè)量?jī)x)
1. 總 “磚塊” 數(shù)量驟減,關(guān)鍵種類 “消失”
與健康皮膚和患者的非皮損皮膚相比,皮損處的總神經(jīng)酰胺含量下降了近一半(76.1 pmol/sqv vs 健康人 172.1 pmol/sqv)。更關(guān)鍵的是,幾種 “承重能力強(qiáng)” 的神經(jīng)酰胺亞類(如 Cer [NP]、Cer [NH]、Cer [AP] 等)含量顯著減少。
這些亞類就像 “大尺寸磚塊”,原本能讓脂質(zhì)網(wǎng)絡(luò)更致密。它們的減少,直接導(dǎo)致 “城墻” 結(jié)構(gòu)松散。
對(duì)照組、非皮損型銀屑病和皮損型銀屑病患者角質(zhì)層的神經(jīng)酰胺譜?偵窠(jīng)酰胺的絕對(duì)豐度通過使用Labodorf 850C皮膚角質(zhì)量測(cè)試儀測(cè)得的sqv值校正后以pmol/sqv計(jì)算。誤差棒表示平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,采用單因素方差分析(ANOVA)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(a)。各亞類神經(jīng)酰胺的絕對(duì)豐度(以pmol/sqv計(jì)算,圖b)以及神經(jīng)酰胺亞類的相對(duì)譜(以檢測(cè)到的總神經(jīng)酰胺的摩爾百分比表示,圖c)均以小提琴圖展示,其中包含中位數(shù)和四分位距,以便更好地呈現(xiàn)數(shù)據(jù)分布情況。采用雙因素方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性以*p<0.05;**p<0.01;***p<0.001表示。
(Labodorf 850C皮膚角質(zhì)量測(cè)試儀)
2. “磚塊” 結(jié)構(gòu)變了:更短、更 “軟”
神經(jīng)酰胺的 “堅(jiān)固度” 還和它的 “鏈條長(zhǎng)度” 有關(guān)。就像長(zhǎng)鏈條更能交織固定,長(zhǎng)鏈神經(jīng)酰胺(碳鏈長(zhǎng))能讓脂質(zhì)網(wǎng)絡(luò)更穩(wěn)定。但研究發(fā)現(xiàn),皮損處的神經(jīng)酰胺平均鏈長(zhǎng)明顯縮短,尤其是一種極短鏈的神經(jīng)酰胺(Cer [NSc34])含量飆升(是健康人的 8 倍多)。
更麻煩的是,單不飽和神經(jīng)酰胺的比例大幅上升(18.8% vs 健康人 7.6%)。這類神經(jīng)酰胺的分子結(jié)構(gòu)中有 “雙鍵”,就像磚塊上多了個(gè)缺口,無(wú)法緊密拼接,進(jìn)一步削弱了屏障的致密性。
對(duì)照組、非病灶型銀屑病和病灶型銀屑病中角質(zhì)層神經(jīng)酰胺譜的特征。計(jì)算Cer[NS]與Cer[NP]的摩爾比,將其作為神經(jīng)酰胺亞類偏移的指標(biāo)(a)。Cer[NS]亞類中單不飽和神經(jīng)酰胺的百分比(MUCer[NS])可作為所有神經(jīng)酰胺亞類中單不飽和程度的指標(biāo)(b)。繪制了Cer[NS]中極短鏈Cer[NSc34]的百分比(c)。分別展示了Cer[N]+Cer[A](Cer[N,A])、Cer[EO]和Cer[O]的平均神經(jīng)酰胺鏈長(zhǎng)度(CCL)(d)。誤差線代表均值±標(biāo)準(zhǔn)差,采用單因素方差分析對(duì)(a-d)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。主成分分析基于所有單獨(dú)檢測(cè)到的飽和神經(jīng)酰胺的相對(duì)豐度進(jìn)行,坐標(biāo)軸上分別標(biāo)注了各主成分解釋的方差量(e)。統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性標(biāo)注為*p<0.05;**p<0.01;***p<0.001表示。
3. 只有 “生病的墻” 才出問題,非皮損處很 “健康”
有趣的是,這些變化只出現(xiàn)在銀屑病的皮損處;颊叩姆瞧p皮膚(外觀正常的部分),其神經(jīng)酰胺譜和健康人幾乎一樣,屏障功能(TEWL 值)也正常。
通過主成分分析(PCA)可以清晰看到:皮損處的神經(jīng)酰胺譜形成了一個(gè)獨(dú)立的 “異常集群”,而非皮損處和健康人的數(shù)據(jù)幾乎重疊。這說(shuō)明,銀屑病的皮膚問題是 “局部爆發(fā)”,而非全皮膚的普遍缺陷。
神經(jīng)酰胺亂了,屏障就垮了:直接關(guān)聯(lián)被證實(shí)
皮膚屏障功能的好壞,可以用 “經(jīng)皮水分流失(TEWL)” 來(lái)衡量 ——TEWL 值越高,說(shuō)明皮膚鎖不住水,屏障越差。
研究發(fā)現(xiàn),銀屑病皮損處的 TEWL 值(38.0 g/m²/h)是健康皮膚(15.5 g/m²/h)的 2 倍多,且TEWL 值和神經(jīng)酰胺的異常程度直接相關(guān):短鏈神經(jīng)酰胺越多、單不飽和比例越高、總神經(jīng)酰胺越少,TEWL 值就越高(即屏障越差)。
更重要的是,研究團(tuán)隊(duì)在兩周后對(duì)同一批受試者進(jìn)行了重復(fù)測(cè)量,結(jié)果幾乎一致。這說(shuō)明,這些神經(jīng)酰胺的變化不是 “偶然現(xiàn)象”,而是銀屑病皮損的穩(wěn)定特征,進(jìn)一步證實(shí)了神經(jīng)酰胺異常和屏障受損的緊密聯(lián)系。
對(duì)照組、非病灶型銀屑病和病灶型銀屑病中的經(jīng)表皮失水量及其與神經(jīng)酰胺參數(shù)的相關(guān)性。通過測(cè)量對(duì)照組、非病灶型和病灶型銀屑病皮膚的經(jīng)表水分流失量(TEWL)來(lái)評(píng)估皮膚滲透性。誤差線代表均值±標(biāo)準(zhǔn)差,采用單因素方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(a)。經(jīng)表皮失水量與Cer[NS]:Cer[NP]比值(b)、MUCer[NS]百分比(c)、Cer[NSc34]百分比(d)以及Cer[N,A]平均鏈長(zhǎng)(e)之間的關(guān)系通過一條代表所有數(shù)據(jù)點(diǎn)線性回歸最佳擬合的直線來(lái)展示,同時(shí)顯示其95%置信區(qū)間以及皮爾遜相關(guān)系數(shù)和相關(guān)p值***p < 0.001。
和濕疹比,銀屑病的 “屏障問題” 很不一樣
同樣是炎癥性皮膚病,銀屑病和特應(yīng)性皮炎(濕疹)常被拿來(lái)比較。但這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),兩者的 “屏障缺陷” 有本質(zhì)區(qū)別:
- 特應(yīng)性皮炎:不僅皮損處有問題,非皮損處的神經(jīng)酰胺譜也異常,屏障功能提前受損,甚至可能是炎癥的 “導(dǎo)火索”;
- 銀屑病:只有皮損處有神經(jīng)酰胺異常和屏障受損,非皮損處完全正常。這說(shuō)明,銀屑病的屏障問題更可能是 “炎癥的結(jié)果”,而非 “炎癥的原因”。
這種區(qū)別很重要:它提示銀屑病的治療可能需要 “先控炎癥,再修屏障”,而濕疹可能需要 “早修屏障,防炎癥”。
銀屑病皮損干燥脫屑根源在 “脂質(zhì)建材”
銀屑病患者的皮損處之所以干燥、脫屑、敏感,是因?yàn)槠つw最外層的 “防護(hù)墻” 出了問題 —— 核心建材 “神經(jīng)酰胺” 數(shù)量減少、種類失衡、結(jié)構(gòu)變 “軟”,導(dǎo)致屏障功能垮掉。而這些問題只局限在皮損處,且與炎癥密切相關(guān)。
參考文獻(xiàn)
1. Rousel J, Mergen C, Bergmans ME, et al. Lesional Psoriasis is Associated With Alterations in the Stratum Corneum Ceramide Profile and Concomitant Decreases in Barrier Function. Experimental Dermatology. 2024;33:e15185. doi:10.1111/exd.15185
2. A. Campanati, A. Marani, E. Martina, F. Diotallevi, G. Radi, and A. Offidani, “Psoriasis as an Immune-Mediated and Inflammatory Systemic Disease: From Pathophysiology to Novel Therapeutic Approaches,” Biomedicine 9, no. 11 (2021): 1511, https://doi.org/10.3390/biomedicines9111511.
3. W. H. Boehncke and M. P. Schön, “Psoriasis,” Lancet 386, no. 9997 (2015): 983–994, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61909-7.
4. C. E. M. Griffiths, A. W. Armstrong, J. E. Gudjonsson, and J. N. W. N. Barker, “Psoriasis,” Lancet 397, no. 10281 (2021): 1301–1315.